Kocaeli Haberlerim

  1. Anasayfa
  2. »
  3. Dünya
  4. »
  5. Almanya, tarihinde birinci defa BMGK’ya seçilemedi

Almanya, tarihinde birinci defa BMGK’ya seçilemedi

SoleKinG SoleKinG -
5 0

Birleşmiş Milletler Güvenlik Kurulu’nda boşalan süreksiz üyelikler için yapılan seçimlerde Almanya, “Batı Avrupa ve Diğerleri” kümesi kontenjanında Portekiz ve Avusturya ile yarıştı.

ALMANYA KÂFİ OYU ALAMADI

Ancak Almanya, üyelik için gerekli oya ulaşamadı.

BM Genel Konseyi’nde 193 üye ülkenin iştirakiyle gerçekleştirilen bâtın oylamada Portekiz 134, Avusturya ise 131 oy alarak süreksiz üyelik hakkı kazandı.

Bugüne kadar süreksiz üyelik için girdiği tüm seçimleri kazanan Almanya 104 oyda kaldı ve tarihinde birinci defa kazanamadı.

Almanya, 1990’daki tekrar birleşme sonrası her 8 yılda bir süreksiz üyelik için başvurmuş ve hepsinde de seçilmişti.

Şimdiye kadar 6 sefer BMGK süreksiz üyesi olan Almanya, son olarak 2019-2020 devrinde süreksiz üyelik yapmıştı.

ALMANYA’NIN GAZZE SİYASETİ TENKİTLERİN ODAĞINDA

Almanya’nın izlediği dış siyaset dünya genelinde tenkitlere mevzu oluyor. Almanya’nın, İsrail’in Gazze’de yürüttüğü katliamlara sessiz kalması sert reaksiyona yol açıyor.

ABD ve İsrail’in İran’a saldırısı ile ABD’nin Venezuela’daki atakları karşısındaki sessizliği de BM üyelerinin büyük kısmının Almanya’ya aralıklı tavır takınmasına yol açtı.

ABD, Çin, Rusya, Birleşik Krallık ve Fransa, BMGK’nın daimi üyeleri.

“FEDERAL HÜKÜMET İÇİN BÜYÜK BİR UTANÇ”

Birleşmiş Milletler Güvenlik Kurulunun (BMGK) 2027-2028 periyodu süreksiz üyelerinin belirlendiği seçimde, Almanya’nın seçilememesi, ülke basınında ve siyasi etraflarda hayal kırıklığı yarattı.

“Federal Hükümet için büyük bir utanç. Almanya, BM Güvenlik Kurulu üyeliğini kaçırdı.” başlığını kullanan Bild gazetesi, Başbakan Friedrich Merz hükümetinin, Portekiz ve Avusturya karşısında feci formda başarısız olduğunu yazdı.

Frankfurter Allgemeine gazetesi, seçimde alınan bu sonucun, Dışişleri Bakanı Johann Wadephul ile Başbakan Merz’in Almanya’yı evvelki yıllara kıyasla milletlerarası sahnede daha güçlü bir aktör olarak pozisyonlandırma gayretlerine büyük darbe vurduğu yorumunu yaptı.

Tagesschau internet sitesindeki haberde ise Almanya’nın daha evvelki BMGK adaylıklarında hiç başarısız olmadığı belirtildi.

Welt gazetesinde, seçim sonuçlarına tesir eden bir faktör olarak Almanya’nın dış siyasetteki utangaç hali olduğu tabir edildi.

Yapılan yorumda, Almanya’nın İsrail’in Gazze akınlarına ait tavrının tenkitlere yol açtığı ve Almanya’nın İsrail’in İran’a yönelik saldırısı ile ABD’nin Venezuela’daki müdahalesi karşısında sergilediği utangaç tavrın da eleştirildiği aktarıldı.

MERZ VE WADEPHUL’A YÖNELİK ELEŞTİRİLER

Sosyal Demokrat Parti Meclis Kümesinin Dış Siyaset Sözcüsü Adis Ahmetovic, yaşadığı hayal kırıklığını lisana getirerek, “Ülkemizin adaylığı, milletlerarası alanda nasıl algılandığının da bir göstergesiydi.” sözünü kullandı.

Almanya’nın seçilememesinin dış siyaset açısından hissedilir bir gerileme olduğunu lisana getiren Ahmetovic, bu başarısızlığın bir iş kazası değil, bir ihtar sinyali olduğunu vurguladı.

Sol Parti Lideri İnes Schwerdtner de Alman medyasına yaptığı açıklamada, sonucun hezimet olduğunu belirterek, “Almanya, ABD yahut İsrail tarafından işlenen milletlerarası hukuk ihlallerine karşı sessiz kaldı.” değerlendirmesinde bulundu.

“ALMANYA’NIN ARTIK BM GÜVENLİK KURULUNDA KOLTUĞU KALMADI”

Aşırı sağcı Almanya için Alternatif Partisi (AfD) Genel Lideri Alice Weidel de ABD merkezli X şirketinin toplumsal medya platformundan yaptığı açıklamada, Merz’i sert formda eleştirdi.

Weidel, paylaşımında, “Utanç verici olaylar art geriye geliyor. Merz, Başbakanlığının başında ülkemizi ‘uluslararası sahneye geri getirmek’ istemişti lakin Almanya’nın artık BM Güvenlik Kurulunda koltuğu kalmadı.” sözlerine yer verdi.

Seçim sonucunu, Merz ve Wadephul için hezimet olarak gören Yeşiller Partisi Eş Genel Lideri Franziska Brantner, “Sonuç kimseyi şaşırtmamalı. Almanya, son aylarda memleketler arası sahnede çok fazla itimat kaybetti. Almanya’nın seçilememesi, memleketler arası alanda güvenilirliğini ve itimadını yitirmiş bir dış siyasetin bedeli olarak anlaşılmalıdır.” değerlendirmesinde bulundu.

Kaynak: Ensonhaber Haber Merkezi

Kaynak: Ensonhaber

İlgili Yazılar

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir